YLE:n uutiset kertoo, että:
”Metsäteollisuus ry:n mielestä Suomen ympäristökeskuksen laatima arvio luontotyyppien uhanalaisuudesta ei sovi toimenpideohjelman perustaksi. Metsäteollisuuden mukaan arvioinnissa käytetty lähtökohta, eli täydellinen luonnontila, on väärä.”
Omassa tiedotteessan Metsäteollisuus ry kertoo mikä sen mielestä on oikea lähtökohta. Se on täydellisesti hoidettu luontotyyppi! Kun totaalisesti hoidettua luontotyyppiä käsitellään uusien hiukan pehmennettyjen ohjeiden mukaan, saadaan aikaan huomattavaa parannusta! Eli kuten Metsäteollisuus tiedotteessaan kiteyttää:
”Vaikka metsistä puuttuukin osa luonnonprosesseista, nykyisillä käsittelymenetelmillä (avainbiotooppien säästäminen, kulotus, lahopuun ja säästöpuiden jättäminen, lehtipuiden suosiminen) pystytään niitä osittain korvaamaan. Muun muassa MOSSE- ja PUTTE -tutkimusohjelmien tulosten perusteella nämä menetelmät lisäävät selvästi alkuperäisen metsälajiston elinmahdollisuuksia talousmetsissä.”
Suomen ympäristökeskuksen projektipäällikkö Anne Raunio puolestaan sanoo, että Luonnontilaa käytetään pohjaolettamuksena, koska muunlaisten olettamien käyttöönotto olisi vaikeaa. Mikään muu taho ei ole toistaiseksi kyseenalaistanut selvityksen perusoletuksia.
SYKEn arvio luontotyyppien uhanalaisuudesta
Ensi viikolla 9.-13.2.2009 vietetään EU:n uusiutuvan energian viikkoa. Koska aihe on sydäntä lähellä, postaan siitä ensi viikolla lastun pari ja haastan sinut mukaan talkoisiin!
Moi Seppo!
WWF sai vihdoin ensimmäisen bloginsa. Linkkasin tietty myös tänne
Katja, kiitokset vinkistä, halkolämmittäjä suhtautuu lämpimästi uusiutuvaan energiaan, silloin kun sen tuotannossa huomioidaan luonto ja ympäristö. Puu, tuuli, aurinko, biokaasu ja energiaa säästävä tekniikka, siinäpä olisi aineksia vaikka uusiutuvan energian vuoteen. Vesivoimaa ei Suomeen tarvita lisää tippaakaan.
Sampsa, Hieno homma, täytyy käydä kurkistamassa miten Banda Bloggaa! 🙂