Tänään vietetään nenäpäivää. Hulabaloo ja huumori on valjastettu hyvälle asialle, ja se on hyvä!
Itse aion lahjoittaa vaatimattoman roposeni suoraan avustusjärjestöille. Jättiarpajaiset auto- ja moottoripyöräpalkintoineen eivät niin yksiselitteisesti paranna maailman tilaa…
Nenä päähän ja menoksi!
Energiansäästöviikkoa vietetään 8.-14.10.2007. Motiva tarjoilee käytännön vinkkejä osoitteessa www.energiansaastoviikko.fi.
Suomen lentopalloilijat voittivat eilen Puolan 3-0. Tänään Suomi kohtaa Puolan jalkapallojoukkueen. Vielä ei ole tietoa siitä onko Bubi-huuhkaja kokoonpanossa.
Olympiastadionilla majaileva Bubi-huuhkaja on oiva esimerkki siitä miten joidenkin petolintujen tilanne Suomessa on kohentunut, kun niitä ei enää vainota.
Jos huuhkaja ei ilmesty stadionille, sen äänen ja kuvan voi halutessaan tilata kännykkään ja samalla tukea Birdlifen linnustonsuojelutyötä.
Joutsenmerkki on tähän saakka varmistanut, että tuote on valmistettu suomalaisesta lihasta ja tuotannossa ei ole käytetty geenimuuntelua. Nyt joutsenmerkillä voi heittää vesilintua.
LSO Foods aloitti kesäkuussa geenimuunnellun soijarehun maahantuonnin. LSO Foods toimittaa lihaa HK Ruokatalolle ja Järvi-Suomen Portille. Lainsäädäntö ei vaadi GMO-rehulla ruokitun lihatuotteen merkitsemistä, joten kuluttajan on mahdoton tietää, onko tuotteessa käytetty GMO-rehua.
Ainoa tapa varmistaa, ettei tue GMO-tuotannon leviämistä Suomeen, on jättää HK:n ja Järvi-Suomen Portin tuotteet kaupan hyllyyn. Lue loppuun
Maailman meret eivät ole ehtymättömiä. WWF:n mukaan maailman kalastuslaivasto on 2, 5 kertaa suurempi kuin kalakantojen kestokyky. Merten suurten petokalojen, kuten tonnikalojen, marliinien ja haiden, biomassan arvioidaan vähentyneen 90% 1950-luvun tasosta.
Samaan aikaan teollisuusmaiden hallitukset tukevat ylikalastusta kymmenien miljardien eurojen tukiaisilla vuosittain.
Avaaz.org kerää vetoomusta reilun kalastuksen puolesta.
Ympäristökeskus kertoo tiedotteessaan, että merimetsokanta jatkaa kasvuaan. Viime vuodesta kasvua on 54% ja lintuja on nyt vajaa 9000 paria.
Merimetso on herättänyt voimakkaita intohimoja ja lintu raivasi tiensä jopa hallitusohjelmaan: ”…Sallitaan merimetsojen kannan kasvun rajoittaminen erityisillä ongelma-alueilla.” Lue loppuun
Joukko suomalaisia tutkijoita luovutti 7.2.2007 maa- ja metsätalousministerille avoimen kirjeen, jossa vedotaan jäljellä olevien luonnontilaisten metsien säilyttämisen puolesta. Kirjeessä tutkijat perustelivat, miksi suojelualueiden ulkopuolella vielä jäljellä olevien luonnontilaisten metsäalueiden säilyttäminen on välttämätöntä niin ekologisista, taloudellisista kuin kulttuuriin liittyvistä näkökohdista. Lue loppuun
Maailmanlaajuinen Live Earth konsertti kannustaa toimiin ilmaston puolesta! Al Gore ja yli sata muuta rock staraa esiintyvät 22 tuntia kestävässä suorassa lähetyksessä. Lue loppuun
Viime talvena Metsähallitus uhkasi Muoniossa hakata kunnan pohjoisosissa sijaitsevat viimeiset erämaiset vanhat metsät. Hakkuupäätös tehtiin kuntalaisia kuulematta ja vastoin Metsähallituksen omia ohjeita.
Hakkuita vastusti selkeä enemmistö muoniolaisista. Kunta, matkailuyrittäjät, poromiehet, kylätoimikunnat, riistamiehet, luonnonsuojelijat ja tavalliset kansalaiset vaativat kansallisomaisuuden säilyttämistä muiden elinkeinojen kuin tehometsätalouden käytössä.
Pitkällisten vaiheiden jälkeen Metsähallitus luopui hakkuista toistaiseksi, mutta tämän ehtona Muoniolaiset matkailuyrittäjät joutuvat maksamaan Metsähallitukselle korvausta alueen säästämisestä! Joissain maissa mafia kiristää suojelurahaa alueellaan toimivilta yrittäjiltä. Metsähallituksen toimissa on sama maku.
Omituiseksi asian tekee se, että laki edellyttää Metsähallitusta turvaamaan myös suojelu- ja virkistysarvot.
Professori Olli Tahvonen (KTT) käytti mielenkiintoisen puheenvuoron ministeri Korkeaojan koolle kutsumassa keskustelutilaisuudessa metsien suojelusta ja metsätaloudesta 9.3.2007. Tahvonen arvioi Metsähallituksen kykyä huomioida muita metsänkäyttömuotoja kuin metsätaloutta, sekä tarkastelee myös metsätalouden kannattavuutta ja hakkumahdollisuuksia Lapissa. Ohessa lainaus puheesta:
”…Muonion yrittäjät ja kunta saivat torjuttua hakkuut ainoastaan maksamalla Metsähallitukselle hakkuista luopumisesta korvausta. Saatavissa olevista tiedoista voidaan päätellä, että yrittäjien arvio metsän säilyttämisen hyödyistä ylittää hakkuista luopumisen kustannukset. Tällaisessa tilanteessa on kiistatonta, että resurssien kansantaloudellisesti tehokas käyttö edellyttää hakkuista pidättäytymistä. Tätä tukee myös paikallisdemokratia.
Metsähallitusta koskevassa lainsäädäntötyössä on toistuvasti ollut esillä huoli siitä, että laissa ei riittävästi määritellä liiketoiminnan ja yhteiskunnallisten velvoitteiden suhdetta eikä turvata sijaintialueiden väestön, yrittäjien ja kuntien asemaa. Virkistyskäytön vaatimukset otettiin lakiin uudeksi yhteiskunnalliseksi velvoitteeksi vuonna 2004. Virkistyskäytöllä viitattiin muun muassa matkailureitteihin ja luontokokemuksiin. Lain pykälät 2, 3 ja 4 määrittelevät Metsähallituksen tehtäväksi liiketoiminnan metsätalouden ja luonnonvarojen toimialoilla erikseen määriteltyjen yhteiskunnallisten velvoitteiden rajoissa.
Jos Metsähallitus olisi hylännyt Muonion yrittäjien tarjouksen, niin olisi jouduttu kysymään kuinka paljon virkistyskäytön rahallisen arvon tulisi ylittää metsätalouden tulot, jotta virkistyskäyttö laissa mainittuna yhteiskunnallisena velvoitteena olisi otettava huomioon. Yrittäjien tarjous hyväksyttiin, mutta onko kuitenkaan lain hengen mukaista, että liiketoiminnan reunaehtojen huomioimisesta rahastetaan? On myös huomattava, että tässä rahastetaan julkishyödykkeestä. Voisiko Metsähallitus vastaavasti rahastaa myös monimuotoisuuden, saamelaiskulttuurin ja työllisyysvelvoitteen huomioimisesta? Eikö ainoa oikea vaihtoehto olisi ollut hakkuista pidättäytyminen ilman korvausta?”
Koko puheenvuoro kuvineen ja taulukoineen ladattavissa täältä. (PDF-dokumentti)
